समाजवाद के बीच विदेशी मुद्रा अंतर

साम्यवाद और समाजवाद साम्यवाद और समाजवाद के बीच अंतर क्या है आर्थिक और राजनीतिक ढांचे जो समानता को बढ़ावा देते हैं और सामाजिक वर्गों को खत्म करने की तलाश करते हैं। कभी-कभी, दोनों एक दूसरे के लिए उपयोग किए जाते हैं, हालांकि वे काफी अलग हैं। सिद्धांत रूप में, समाजवाद और साम्यवाद ध्वनि आकर्षक है, हर किसी के साथ अपना हिस्सा करते हैं और साथ में काम करने के लिए अधिक अच्छे के लिए प्रदान करते हैं प्रत्येक समुदाय के सदस्यों की जरूरतों को पूरा करने के लिए योजनाबद्ध उत्पादन कार्यक्रम का उपयोग करता है। वे यूटोपियन आर्थिक संरचनाएं हैं जो कुछ देशों ने कोशिश की है, लेकिन ज्यादातर विफल हो गए या तानाशाही बन गए हैं, जिससे लगभग असंभव सुधार में सुधार आया है। एक साम्यवादी समाज में सब कुछ स्वामित्व वाले वर्ग के होते हैं और हर कोई एक ही सांप्रदायिक लक्ष्य की ओर काम करता है। कोई अमीर और गरीब वर्ग नहीं हैं इसके बजाय, सभी समान हैं। समुदाय से उत्पादन की ज़रूरत के आधार पर वितरित किया जाता है, प्रयास या काम की मात्रा से नहीं। उम्मीद की जाती है कि प्रत्येक कार्यकर्ता की बुनियादी जरूरतों को समुदाय द्वारा पूरा किया जाता है, और इसके लिए ज़रूरी नहीं कि उससे अधिक काम कर पाने की ज़रूरत है। उदाहरण के लिए, यदि कोई कर्मचारी कार्य पर अधिक समय लगाता है, तो उसे कोई अतिरिक्त पुरस्कार नहीं मिलता है, और उत्पादन कम से कम प्रभावित होता है। कार्यकर्ता को पहले वही वेतनमान और राशन प्राप्त होता है इसलिए, इस प्रकार की अर्थव्यवस्था का अक्सर खराब उत्पादन होता है, बड़े पैमाने पर गरीबी और थोड़ा उन्नयन। यह 1 9 80 के दशक में सोवियत संघ को हुआ जब गरीबी इतनी व्यापक हो गई, और विद्रोहों और क्रांतियों ने राष्ट्र का विघटन किया। समाजवाद साम्यवाद के समानता को कम करता है लेकिन कम चरम पर है साम्यवाद की तरह, समानता मुख्य ध्यान है श्रमिकों के उत्पादन के लिए सुविधाओं और उपकरणों का मालिक होने के बजाय, श्रमिकों को भुगतान किया जाता है और वे अपनी मजदूरी को चुनने के लिए अनुमति देते हैं, जबकि शासी निकाय कार्यशील वर्ग के लाभ के लिए उत्पादन के साधनों का संचालन करता है और संचालित करता है। प्रत्येक कार्यकर्ता को जरूरतों के साथ प्रदान किया जाता है ताकि वह अपनी मूलभूत जरूरतों के लिए बिना चिंता पैदा कर सके। फिर भी, उन्नति और उत्पादन सीमित हैं, क्योंकि अधिक प्राप्त करने के लिए कोई प्रोत्साहन नहीं है। सफल होने के लिए प्रेरणा के बिना, जैसे कि आय-उत्पादक व्यवसाय के मालिक होने की क्षमता, श्रमिक मानव प्रवृत्ति ऐसे प्रोत्साहनों के माध्यम से तैयार की गई ड्राइव और इच्छा को रोकती है। साम्यवाद और समाजवाद दोनों ही पूंजीवाद के विपरीत हैं। कोई निजी स्वामित्व और कक्षा समानता के साथ नहीं पूंजीवाद में, मजदूरों को सामान्य न्यूनतम सीमा से अधिक पार करने के लिए सीमा के बिना इनाम स्वाभाविक रूप से प्राप्त होती है। जब अतिरिक्त उत्पादन होता है, तो मालिक स्वतंत्र रूप से इसे रख सकता है, और उसके लूट को किसी और के साथ बांटने के लिए कोई दायित्व नहीं है। एक पूंजीवादी वातावरण प्रतिस्पर्धा की सुविधा देता है, और परिणाम असीमित उन्नति अवसर है। आधुनिक समाज में, कई देशों ने अपनी आर्थिक और राजनीतिक नीतियों में समाजवाद के टुकड़े अपनाए हैं। उदाहरण के लिए, यूनाइटेड किंगडम में, बाज़ारों को स्वतंत्र रूप से उतार-चढ़ाव करने की अनुमति है, और श्रमिकों को उनके काम के आधार पर असीमित कमाई की क्षमता है। हालांकि, उनके कार्यों में समय या प्रयास के बावजूद हर किसी को स्वास्थ्य देखभाल जैसी बुनियादी सुविधाएं प्रदान की जाती हैं संयुक्त राज्य में फूड स्टैम्प जैसे कल्याणकारी कार्यक्रम समाजवादी नीतियों का भी रूप हैं, जो कि किसी अन्यथा पूंजीवादी समाज में फिट होते हैं। नवीनतम व्यापक आर्थिक और राजनीतिक प्रवृत्तियों के शीर्ष पर बने रहने के लिए, आप न्यूज़लेटर का उपयोग करने के लिए हमारे निशुल्क दैनिक समाचार की सदस्यता ले सकते हैं। पूंजीवाद और समाजवाद के बीच मतभेदों का पता लगाएं इनमें से प्रत्येक आधुनिक के लिए विचारधारा और तर्क पर एक नज़र डालें उत्तर पढ़ें एक समाजवादी अर्थव्यवस्था और एक मुक्त बाजार अर्थव्यवस्था के बीच कुछ महत्वपूर्ण मतभेदों के बारे में पढ़ें, जिसमें दोनों के आम आपत्तियां शामिल हैं। पढ़ें, पता लगाएं कि बाजार का अदृश्य हाथ समाजवादी और कम्युनिस्ट अर्थव्यवस्थाओं से क्यों समझौता कर रहा है, जहां सरकार नियंत्रण करती है जवाब पढ़ें एक निजीकरण सामाजिक सुरक्षा प्रणाली कैसे काम करेगी, इस पर गहरा नज़र डालें, जिसमें एक वास्तविक उदाहरण दिखने सहित, मौजूद हैं। उत्तर पढ़ें सामाजिक सुरक्षा प्रशासन के बारे में अपने इतिहास, संरचना और सामाजिक सुरक्षा के साथ मुख्य जिम्मेदारियों के बारे में जानें। उत्तर पढ़ें एक मूल्य के साथ एक सुरक्षा जो एक या अधिक अंतर्निहित परिसंपत्तियों पर निर्भर है या प्राप्त की गई है एंटीट्रस्ट कानून लगभग सभी उद्योगों और विनिर्माण, परिवहन सहित व्यापार के हर स्तर पर लागू होते हैं। जब किसी कंपनी की प्रतिभूतियों को शेयरों में तरलता बढ़ाने और अनुमति देने के उद्देश्य से एक से अधिक एक्सचेंजों पर सूचीबद्ध किया जाता है चिकन कर यूएस के बाहर किए गए प्रकाश ट्रकों पर एक टैरिफ है। अधिकतम मजदूरी एक सीमा है जिस पर एक कार्यकर्ता किसी विशेष अवधि के समय कमा सकता है। क्लासिक मार्क्सवादी सिद्धांत में, साम्यवाद मानव के विकास का अंतिम चरण है सामाजिक आर्थिक संबंध मार्क्सवादी मॉडल में, सामंती राज्य पूंजीवादी उदय के उदय से उखाड़ फूटा जाता है, पूंजीवादी युग में आ रहा है तो पूंजीवाद को सर्वहारा वर्ग के उदय से उखाड़ दिया जाता है, जो साम्यवाद में नहीं है, बल्कि समाजवादी राज्य है। प्रत्येक पिछले कदम अगले के लिए आवश्यक पूर्व शर्त है इस प्रकार समाजवादी राज्य साम्यवाद की पूर्व-शर्त है, और इसका कार्य मानव सामग्रियों की स्थिति को इस तरह बदलता है कि साम्यवाद कार्य कर सकता है। समाजवादी राज्य तो उद्धृतकर्ताओं को, राजनैतिक सत्ता के अंत में, राष्ट्र राज्यों सहित किसी भी केंद्रीय रूप में, जो कि मार्क्स द्वारा की गई कल्पना के रूप में एक अंतर्राष्ट्रीय प्रणाली है, समान रूप से महत्वपूर्ण सामाजिक वर्ग के भेदभाव, जो राजनीतिक सत्ता के अंत में हाथ में जाता है, के गायब होने पर है: विकास के दौरान, वर्ग भेद गायब हो गया है, और सभी उत्पादन पूरे के एक विशाल संघ के हाथों में केंद्रित किया गया है राष्ट्र, सार्वजनिक शक्ति अपने राजनीतिक चरित्र खो देंगे राजनीतिक शक्ति, जिसे ठीक से तथाकथित कहा जाता है, केवल एक वर्ग की संगठित शक्ति है जिसे दूसरे पर ज़बरदस्ती करना है। साम्यवादी समाज विकसित होने से पहले इन सभी शर्तों को पूरा करना होगा। सबसे कम घटनेवाला अर्थ में, समाजवाद एक मजबूत केंद्रीकृत राज्य का अनुपालन करता है, जबकि साम्यवाद तब होता है जब राज्य को अब आवश्यक नहीं होता है। मार्क्स ने इस तरह के साम्यवाद को संक्षेप में प्रस्तुत किया: quotan एसोसिएशन जिसमें प्रत्येक का स्वतंत्र विकास सभी के मुफ्त विकास की शर्त है। कम्युनिस्ट पार्टी के घोषणापत्र तीन लघु कार्य जो से मार्क्स 0 0 9 के राजनीतिक और आर्थिक सिद्धांतों की एक बहुत ही बुनियादी समझ प्राप्त कर सकते हैं मजदूरी, श्रम और पूंजी, कम्युनिस्ट पार्टी के घोषणापत्र और लुई बोनापार्ट के अठारहवें ब्रुमायर एक और रोचक ऐतिहासिक काम है लियोन ट्रोटस्की 039s द रिवोल्यूशन बेथ्रिएड (1 9 37 आईएसबीएन 0-929087-48-8), जिसमें लेखक का उल्लेख है कि सोवियत संघ विफल होने के कारण क्यों नहीं, काफी हद तक शास्त्रीय मार्क्सवादी सिद्धांत के संदर्भ में। 108.7 के विचार मिस्टोट व्यू अपवॉट्स मिडोट नीचे प्रजनन के लिए और अधिक उत्तर नहीं। संबंधित प्रश्न आप 12 साल के पूंजीवाद और समाजवाद के बीच का अंतर कैसे समझते हैं और मार्क्सवाद बेवकूफी है साम्यवाद, मार्क्सवाद, समाजवाद, लेनिनवाद और स्टालिनिनवाद क्या हैं समानताएं और उनके बीच का अंतर कृपया सरल शब्दों में समझाएं। समाजवाद, लेनिनवाद, साम्यवाद और मार्क्सवाद के बीच अंतर क्या है मार्क्सवाद और सामाजिक लोकतंत्र के बीच मुख्य अंतर क्या हैं, जिन्हें साम्यवादी कहा जाता है, वास्तव में कभी साम्यवादी नहीं थे, वे समाजवादी देश थे जहां लक्ष्य साम्यवाद को प्राप्त कर रहा था। क्यूबा, ​​पीआरसी, डीपीआरके, यूएसएसआर, वारसा संधि देशों, इन सभी देशों ने अभ्यास (डी) समाजवाद, द्वैधिक भौतिकवाद द्वारा साम्यवाद को प्राप्त करने के इरादे से। यह विचार यहां है कि पूंजीवाद ही थीसिस है, समाजवाद विरोधी (या विपरीत) है, और साम्यवाद संश्लेषण है (या दो के माध्यम से चले जाने का परिणाम)। राज्य की विचारधारा निश्चित रूप से कम्युनिस्ट थे, उन्होंने अंततः साम्यवाद प्राप्त करने के लिए समाजवाद का अभ्यास किया। समाजवाद, श्रमिकों के उत्पादन के साधनों, अर्थव्यवस्था की केंद्रीय योजना और बाजारों की अनुपस्थिति के स्वामित्व है और व्यवहार में समानता को लागू करती है, यह हमेशा एकल-पक्षीय अधिनायकवादी तानाशाही के दुःस्वप्न में बदल गया है, जिसके परिणामस्वरूप युद्ध, विजय, अकाल, गरीबी, नरसंहार, भ्रष्टाचार, सबसे बुनियादी मानव अधिकारों का अभाव, विशेष रूप से भाषण की स्वतंत्रता, और तीव्र प्रचार और संशोधनवाद आज लोग जो कॉल करते हैं, समाजवाद को और अधिक ठीक से सामाजिक लोकतंत्र कहा जाता है, कुछ पूरी तरह से अलग है। साम्यवाद अनिवार्य रूप से अराजकता है, जहां राज्य अब अस्तित्व में नहीं है, सामाजिक वर्ग don039t अब अस्तित्व में है, न ही कोई धन है (समाजवादी देशों के सभी पास धन है)। साम्यवाद का अस्तित्व पूरी तरह से सैद्धांतिक और अधिकतर छद्म वैज्ञानिक है, जो कि एक नापाकदार स्वप्नलोक के समान है। साम्यवाद कभी अस्तित्व में नहीं था, कोई सबूत नहीं है कि यह भी संभव (या वांछनीय) है, और समाजवाद के माध्यम से होने के हर प्रयास से, पूरा आपदा हो गया। 28.3k दृश्य मिडॉट व्यू अपवॉट्स मिडॉट प्रजनन के लिए नहीं है शब्दों को इतना बेकार किया गया है कि एक शब्दकोश परिभाषा में वास्तव में बहुत कम मूल्य है 0। अगर कोई उन शब्दों का उपयोग करता है, तो आपको उन्हें यह पूछने की ज़रूरत है कि इसका अर्थ क्या है। उनमें से ऐतिहासिक परिभाषाओं पर जोर देते हुए सिर्फ शब्दों पर बहस करने में समाप्त होता है। ये शब्द अपने सिक्का के बाद भी मिट चुकी हैं। अगर वहाँ 0 0 9 के एक है जो निश्चित अर्थ होना चाहिए, यह मार्क्सवाद है, क्योंकि यह कार्ल मार्क्सक्वाट के सिद्धांतों को लेकर होगा। मार्क्स ने कम्युनिस्ट मैनिफेस्टो में कम्युनिज्म और कूटसास्वामीवाद को परिभाषित करने की कोशिश की अपनी परिभाषा में, कम्युनिज्मस्वाट, अंतराल राज्य है, जो वर्ग के बिना आम (सांप्रदायिक) के स्वामित्व वाले उत्पादन के प्रमुख साधन होते हैं, जबकि क्वाटोस्सामासायक्वाट एक मध्यवर्ती संक्रमण राज्य है जहां एक सामाजिक क्रांति (जो कि श्रमिकों की है, समाज का विशाल बहुमत है) साम्यवाद को पाने के लिए आवश्यक मार्क्स039 की परिभाषाओं को स्वीकार करना और उनका मानना ​​है कि उनके द्वारा उत्पन्न होने वाले आर्थिक और सामाजिक परिणामों से आप मार्क्सवादी बना सकते हैं, और चाहे आप समाजवादी या कम्युनिस्ट हैं, आप इतिहास में कहां पर निर्भर हैं। अन्य स्व-वर्णित समाजवादियों और कम्युनिस्टों ने शब्दों को अलग तरह से परिभाषित किया है, दोनों पदों की मार्क्स को पहले से परिभाषित किया गया था और उनके पास लोकप्रियता से एक तरफ स्पष्ट करने का कोई विशेष दावा नहीं है। वे सब ढीले-परिभाषित सिद्धांत हैं जिसमें निजी संपत्ति (यानी राजधानी) अब अर्थशास्त्र के परिभाषित बल नहीं है। इसके अलावा सभी चीजों को पकड़ने के लिए अन्य लोग जो स्व-वर्णित समाजवादियों, कम्युनिस्टों, या मार्क्सवादियों को अपने स्वयं के तरीकों को परिभाषित करते हैं, आम तौर पर किसी व्यक्ति के रूप में जो कि मैं क्या चाहता हूँ चाहता हूँ। चिप्स गिर जाते हैं जहां वे वहां से आ सकते हैं। मुझे लगता है कि भाषा का एक विशेष रूप से बेकार रूप, और ऐसे लोगों को सोच के अन्य क्षेत्रों (अर्थशास्त्र समेत) में भी उतना ही बेकार लगना पड़ता है, लेकिन अगर आप उनसे संवाद स्थापित करने पर जोर देते हैं, तो आपको अपने शब्दों की शब्दावली का उपयोग करना होगा। कोई शब्दकोश बहुत मदद प्रदान नहीं करेगा 47.7 के दृश्य मिडोट व्यू अपवॉट्स मिडोट प्रजनन मिडोट के लिए नहीं सू किम और विशाल थापा पीटर हॉकिन्स द्वारा अनुरोधित उत्तर कुछ अर्थशास्त्र का अध्ययन किया है लेकिन एक विशेषज्ञ साम्यवाद से बहुत दूर मार्क्सवादी-लेनिनवादी समाजवाद का अंत खेल है। सुपर-बहुतायत के राज्य में (जिसे कभी भी ऐतिहासिक रूप से हासिल नहीं किया गया है), राज्य दूर जाएगा। यही साम्यवादी स्वप्न है समाजवाद राज्य के साथ जुड़ा हुआ है, हालांकि अपवाद (सहकारी आंदोलन के कुछ हिस्सों, उदाहरण के लिए) हैं। मार्क्सवादी-लेनिनवादी समाजवाद के एक सदस्य के रूप में सोशलज़मों के समूह के रूप में सोचें और फिर मार्क्सवादी-लेनिनवादी समाजवाद के साथ विशेष रूप से कुछ के रूप में साम्यवाद। वास्तव में मौजूदा शासन जो खुद को और कम्युनिस्ट के रूप में संदर्भित करते हैं वास्तव में (अविश्वसनीय रूप से क्रूर और अक्सर पूरी तरह से राक्षसी) समाजवाद की प्रजातियां हैं कई गैर-मार्क्सवादी समाजवाद की किस्में हैं, और मार्क्सवादी रूपों को मुख्य रूप से ऐतिहासिक भौतिकवाद की तरह कुछ स्वीकार करने से परिभाषित किया गया है। 5.6k व्यूज मिडॉट व्यू अपवॉट मिडोट प्रजनन के लिए नहीं आप माओवाद, साम्यवाद और मार्क्सवाद का वर्णन कैसे करेंगे वामपंथवाद, साम्यवाद, मार्क्सवाद में अंतर क्या है साम्यवाद और समाजवाद के बीच प्रमुख अंतर क्या हैं समाजवाद और साम्यवाद के बीच अंतर और समानताएं क्या हैं लोकतंत्र, समाजवाद, और साम्यवाद अलग-अलग साम्यवाद और समाजवाद के बीच मतभेद क्या हैं, कृपया सामान्य भाषा में उत्तर दें, बल्कि विशिष्ट राजनीतिक सिद्धांतों के साथ जायें। क्या एक मधु मक्खी कॉलोनी मार्क्सवाद कम्युनिस्ट का एक रूप है साम्यवाद, समाजवाद और लोकतांत्रिक समाजवाद के बीच अंतर क्या है मार्क्सवाद, लेनीजम, समाजवाद, माओवाद आदि में अंतर क्या है। उदाहरण क्या हैं